Un vieil homme blanc, cupide, fourbe, haineux et malhonnête (j’en passe!) vient d’être élu comme président de la première puissance économique et militaire du monde.
Alors moi, qui ne suis pas tellement plus âgé que lui, je me pose la question de ce qu’on laisse derrière soi lorsqu’on disparaît.
Des souvenirs ? Des oeuvres ? Des biens matériels ?
Des souvenirs, c’est-à-dire des exemples, des modèles qui vont servir de références pour les générations suivantes ?
Des oeuvres, c’est-à-dire, des réalisations, des créations, des inventions qui peuvent être utiles au progrès de l’humanité ?
Quant aux biens matériels, même si bien sûr les héritiers s’en frottent les mains, ils ne sont que futilité et inanité!
Alors quoi ? Que nous faut-il garder de cette douloureuse expérience ?
Qu’est-ce que ce lamentable président va transmettre lorsque dans quelques années, il va disparaître ?
La manipulation comme principe de vie en société ?
La toute puissance du fric et du mensonge ?
La haine de l’autre ?
Ouais ! L’humanité s’en remettra, comme elle s’est remise du Nazisme et du Stalinisme !
Mais à quel prix ?
Beau sujet de réflexion, cher Arlequin. Certains veulent « laisser une trace », ce qui m’évoque, très personnellement, une volonté égoïste proche de la meurtrissure, en tous cas, d’une marque imprimée à l’autre, comme a pu le dire Trump vis à vis des femmes « qu’elles le veuillent ou non ». D’autres préfèrent, et je te mets dans ce lot, « donner des marques », ou des « repères ». Une orientation. Ce que l’on a fait, qui nous définit bien mieux que « ce que l’on a dit », que tu sembles illustrer par « des œuvres », peut aider à donner un cap, et cela, quelle que soit la génération dont on relève ou que l’on revendique. Merci de tes messages, Arlequin, et oui pour l’optimisme, non pas béât, bien sûr, mais en s’appuyant sur l’expérience, son analyse et surtout, son partage pour continuer d’échanger avant que la NovLang, BigBrother s’occupent de nous avec « X » !
Arlequin, toi qui est un défénseur des pauvres, des victimes du capitalisme enragé, des travailleurs en 3/8, tu as bien compris que ce sont eux qui ont permis la victoire de ce fou. Alors oui aujourd’hui, sur France Inter, Thomas Snégaroff et toute la clique disent « oui mais c’est parce que ce sont des incultes, des non-diplomés etc ».
Quel mépris de classe !
Alors faut-il instituer un permis de voter comme le préconise Aymeric Caron pour que ces décérébrés ne puissent pas voter ?
Merci pour ce com très pertinent, Colin.
Pour ma part je n’ai jamais dit ici que la « populace »
voterait à l’extrême droite alors que les gens cultivés
choisiraient la gauche instruite et informée !!!
Jamais je ne me laisserai aller à de tels raccourcis !
Néanmoins, avec Trump, la propagande a pris de telles proportions,
les fausses nouvelles et les déclarations simplistes ont pris une telle importance,
qu’il faut bien se poser la question des moyens dont disposent les gens pour
s’informer objectivement et ne pas s’en tenir aux slogans et aux insultes !
Dans le cas de Trump, à mon avis, il y a eu convergence entre ceux qu’il fait rêver
avec ses dollars et son insolente réussite et ceux qui pensent sérieusement
qu’élire cet homme, c’est bon pour le business ! 80% des Evangéliques ont voté pour lui, paraît-il !!! Ceux-là seraient-ils tous des incultes et des illettrés ???
Les américains rêvent, comme nous d’ailleurs, au bon vieux temps de la toute-puissance
nationale, à ces temps où le pétrole coulait à flots et où on ne parlait pas
de dégradation sévère du climat mondial.
Ils croient encore que l’Etat fédéral est leur ennemi et que les intellos « gauchistes »
avec leurs règlementations et leurs menaces sont des empêcheurs de « faire des affaires »
et de gagner du fric !!! Ils votent Trump parce qu’aucune autre solution leur apparaît crédible. Pas parce qu’ils sont plus cons que les autres !
Mais je peux me tromper !!!
A+