L’utopie libérale dont s’inspirent tes positions, mon amie, même si, dans certains cas, elle peut donner des résultats séduisants, reste et restera une grande illusion, car pour que cette « main invisible » fonctionne sur le marché du travail il y a une condition absolue:
Que tous les bébés qui vont naître désormais disposent d’une totale égalité des chances, des capacités, des moyens culturels et financiers, mais aussi des motivations et des références morales.
Le problème c’est que la plupart des « grands » économistes qui alimentent la « pensée unique » et les partis de droite qui bénéficient des largesses des puissances d’argent relayent cette illusion. Beaucoup des articles du projet de « Loi Macron » s’en inspirent aussi d’ailleurs!
Alors que faire ?
Pourquoi ? pourquoi? ceux qui travaillent pour leur paie et de simples petits, agréables privilèges devraient les sacrifier pour d’Autres qui travaillent aussi pour de plus GROS qui s’évadent ailleurs? Que les gourmands apprennent la simple richesse et valeur de la Vie et nous,nous suivrons avec c’qu’on gagnera de leur Savoir…. faire et vivre. On sait c’qu’on vaut car on compte tous les jours c’qui va nous rester…. Ils comptent aussi c’qu’ils vont entasser. L’exemple , permet de reprocher à qlq de faire mal car on montre le Bien. . aujourd’hui les plus pourris nous gouvernent et ils faudrait leur donner de nos ptits avantages? je ne comprends plus…. la confiance est un mot devenue VIRTUEL…… coté en bourse.
Arlequin
C’est l’école qui ne fait pas son boulot afin d’effacer ces inégalités. Moi, je suis contre les écoles privés, je veux une école unique, laïque et républicaine à qui l’on donne les moyens de tenter d’effacer les inégalités issues des origines familiales. Et le travail doit se faire de la primaire jusqu’aux grandes écoles…que les enfants d’ouvriers qui s’en donnent les moyens, qui bossent puissent rentrer sur le marché du travail avec le même bagage que les enfants de riches. Après, oui, c’est le chacun pour soi…avec de la régulation quand même.
Mais Arlequin, admets tout de même que dans un monde idéal, le libéralisme peut être un système qui peut fonctionner…sachant évidemment que la réussite professionnelle n’est pas la seule raison d’être.
OK Loïc, « dans un monde idéal » c’est plutôt l’idéologie socialiste qui serait opportune!
:o))))
Dis j’ai pas pu laisser de com sur ton blog ???