Mon ami Vladimir

jubacar

Comment ce premier ministre de sarko pendant 5 ans a-t-il réussi à se présenter comme « l’homme nouveau » ? Mystère !
Comment ce premier communiant sarthois a-t-il pu convaincre une majorité de républicains attachés à la laïcité ? Mystère !
Comment ce troisième homme invisible il y a 3 ans, battu par Copé et ignoré des médias, a-t-il pu inverser la tendance en 3 semaines et être idolâtré par une si large majorité ? Mystère !
Comment ce grand ami de Poutine a pu s’asseoir sur les 4 traités internationaux que celui-ci a violé en envahissant l’Ukraine ? Mystère !
Comment ce « gaulliste social » fidèle de Philippe Seguin est-il devenu ultra-libéral et prêt à sacrifier la Sécu ? Mystère !
Enfin pas tant que ça! Car à mon sens c’est la vieille France nostalgique et frileuse qui l’a emporté! La France de la pathétique « manif pour tous », la France du repli et de la haine, la France du « c’était tellement mieux avant »!
Tous ceux qui votaient FN par dépit ou par défaut ont enfin trouvé un porte-parole respectable.
Bravo, on a gagné !(air connu)
« Mon ami Vladimir » doit être content, hier Trump, aujourd’hui presquefillon, ça baigne!

Un commentaire

  1. Et que penses-tu des 600.000 gens de gauche qui sont allés voter, signant une charte leur signifiant qu’ils partagent les valeurs de la droite ?
    Franchement, je ne sais pas si c’est une si bonne chose que ça les primaires… Laissons les adhérents des partis choisir leur candidat, il y aurait moins d’ambiguïté.
    J’ai discuté avec des gens qui pensent que cette élection était une élection officielle et que c’était un devoir d’aller voter. Je t’assure.
    Par exemple, le dimanche du vote, le curé de la commune où vit mon père (pratiquant de gauche) a rappelé à ses fidèles à la fin de la messe de ne pas oublier d’aller remplir leur devoir civique ! Bon, il est congolais et ne connait peut-être pas sur le bout des doigts la constitution française…mais bon…

    Reply
  2. pas question pour moi d’aller voter à une primaire de droite et signer une profession de foi !!! Qu’ils se débrouillent entre eux.
    Mais ce que tu racontes est sidérant, on mélange tout! Pour moi, ces primaires ont eu deux effets: elles ont obligé les candidats à se « lâcher » et à affirmer des positions qu’ils n’auraient pas osé prendre , de plus comme, malgré tout ils étaient à peu près d’accord sur l’essentiel, les gens ont voté sur des apparences, des images, des impressions, du ressenti! SARKO? agressif et plombé par les affaires, Juppé, trop vieux et ami des musulmans (!). Fillon, ah, Fillon, l’honnête homme, jamais condamné qui trace son sillon d’honnête homme, patient, France rurale et catho…
    Tout cale en rajoute dans la confusion!!!
    Salut à toi, Loïc.

    Reply
  3. Pour moi, c’est le look de Juppé qui a fait la différence et notamment la veste matelassée qu’il portait quand il est arrivé au débat, alors que Juppé portait une veste classique. La politique se joue à peu de choses.

    Reply

Répondre à Loïc Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.