Arlequin

Une vieille religieuse, bien sympa, qui vivait dans un couvent à côté d’un chantier de construction a remarqué le langage grossier des travailleurs. Elle décide de passer du temps avec eux pour corriger leur façon de parler.

Prendre son déjeuner assise avec les travailleurs lui permettrait de parler avec eux.
Elle met son sandwich dans un sac brun et marche vers l’endroit où les hommes mangent.
Elle s’approche du groupe et, avec un grand sourire dit : « Eh, les hommes, savez-vous qui est Jésus-Christ ? »
Ils secouent la tête et se regardent d’une manière très confuse.
Un des travailleurs crie : «Y a ti quéqu’un qui connaît Jésus-Christ?»

Un autre demande : «Pourquoi?»
Le premier répond :

 » Parce que sa femme est ici avec son casse-croute. »
(merci à Luc)

Oui, les ambivalences et les ambiguïtés, les incertitudes et les approximations, j’assume absolument! C’est sans doute l’apanage de ceux qui cherchent ! Enfin de ceux qui se nourrissent de cette quête permanente, de cette poursuite continue de la beauté, de la justice sociale et du respect de l’autre.. oui, c’est ça !
Penser, comme le dit Paulo Coelho, que l’homme peut vivre sans religion instituée et en même temps poursuivre sa quête spirituelle pour donner un sens à sa vie ! (« La sorcière de Portobello »)
Pour cela les références et les modèles sont toujours bons à étudier, à condition qu’ils répondent à ces trois critères.
En fait, c’est super de chercher et tellement triste de trouver!
C’est sûrement pour ça que les fondamentalistes religieux qui savent à coup sûr ce qui DOIT se faire et ce qui NE DOIT PAS se faire sont si sombres et austères!
Belle journée et ne tombez pas dans les pièges, les amis!
(dessin d’après Peyo)

Pâques! La renaissance! le printemps! La « bonne nouvelle »?
Quelle bonne nouvelle pour nous les humains, embarqués que nous sommes sur cette planète Terre qui nous apparaît de + en + petite, de + en + limitée ?
Une bonne nouvelle d’amour alors que les particularismes et la violence sont de + en + revendiqués comme des nécessités identitaires ?
Alors que faire ?
L’affrontement raisonnable, respectueux, pour tout dire pacifique, nous sera-t-il possible un jour à nous les petits hommes si sérieux?
Joyeuses Pâques à vous!
(dessin d’après Peyo)

Les gens de droite se caractérisent par l’ affirmation péremptoire de solutions simples à des problèmes complexes. Solutions qu’ils proposent comme d’évidentes trouvailles auxquelles personne n’avait pensé avant eux! C’est bien ce qui arrive encore une fois à NKM avec son refrain sur la « perpétuité véritable » ou « incompressible » stipulant que le condamné doit absolument mourir en prison! Sur fond d’horribles attentats, c’est un discours qui fait mouche.
Pourtant cette proposition fait fi de toute réflexion raisonnable. A croire que les politiques en savent moins qu’un étudiant en première année de licence de psycho!!!
Car c’est OBJECTIVEMENT condamner quelqu’un à mort et lui demander de l’attendre bien sagement 40, 50 ans, voire plus, dans les 8 M2 de sa cellule. Autant lui fournir tout de suite la corde pour qu’il se pende. Tout homme aussi monstrueux soit-il a le droit à l’espérance. C’est même la seule chose qui puisse le faire tenir debout, non ?
Alors comment envisager une seconde que Salah Abdeslam, s’il sort dans 25 ans, ira aussitôt se précipiter sur une kalach pour tuer tout le monde ?
Y en a marre de ces politicards qui nous empêchent de penser !