Il y a 2015 ans, environ, un enfant juif naissait à Bethléem, en Palestine.
Cet enfant deviendrait un adulte très charismatique puisqu’il souleverait les foules en prêchant un idéal d’amour universel. On connait la suite. Les chefs religieux pactisant avec l’occupant ne purent supporter le désordre. Ils le firent mettre à mort.
Bon, voilà une histoire comme il s’en est passé des millions chez les hommes! Un type qui conteste le pouvoir en place, fut-ce en prêchant l’amour, n’est pas supportable. Pourquoi ce récit nous est-il resté? Pourquoi continuons-nous, enfin dans bon nombre de pays, à fêter cette naissance comme s’il s’agissait d’un renouveau, d’un re-départ sur de nouvelles bases !!! Un monde social qui serait animé par la compréhension, la compassion, la collaboration, l’altruisme, l’amour!
Ah oui ?
Ce capitalisme, même moralisé (?) auquel nous tenons tant, ce marché qui organise si bien les échanges, ce système financier qui ne connaît que le profit, tout cela est-il vraiment conciliable avec ce bébé juif né il y a si longtemps dans le + grand dénuement et que nous célébrons la larme à l’oeil ??? Enfin je veux dire, le verre à la main ???
On m’a même dit qu’il y aurait des pédégés qui l’après-midi ont fermé une usine et qui, le soir, vont à la messe de minuit, mais ça, non, ça doit pas être vrai!
Joyeux Noël, les amis.
(Ce tableau, on sait pas trop à qui l’attribuer. Georges de Latour, peut-être. Moi je le trouve si beau, à cause de la lumière…)
Excuse l’indiscrétion mais j’en conclue que tu es croyant ? Tu n’es pas obligé de répondre. Bonne journée.
Oh là! Voilà une grande question que celle de la croyance.
Oui je crois que Jésus de Nazareth a existé il y a environ 2000 ans. Qu’il a prêché un idéal de paix et d’amour et que les puissants l’ont tué.
Je crois aussi qu’au VIème siècle avant JC a vécu en Inde, un chef spirituel nommé Siddharta Gautama qui a fondé une pensée appelée le bouddhisme qui prône la compassion et l’éveil..
Je crois aussi qu’au VIème siècle après JC, Mahomet se sentant investi de la Parole de Dieu devient un redoutable chef de guerre et convertit de nombreux congénères à l’islam.
Pour moi les religions ont toujours été nécessaires aux hommes en quête de merveilleux, de transcendance, de mystique. Les hommes ont toujours eu besoin de CROIRE en un delà qui les dépasse, qui donne du sens à leur vie et qui les protège!!
Voilà mes croyances! Elles sont d’ordre socio-historique!
Mais croire en Dieu, peut-être, mais quel Dieu ???
Voilà le problème.
Bonne soirée
Ta réponse est paradoxale puisque tu dis que les hommes ont toujours eu besoin de CROIRE, ce qui sous-entend que leurs croyances sont imaginaires. Il serait étonnant qu’ayant besoin de croire, l’homme aurait, comme par hasard la chance que Dieu (quel qu’il soit) existe.
Concernant Jésus, tu tiens un peu le même discours que mon père. Il ne retient que le message d’amour et de paix. Pour lui, le reste n’est que de la littérature. Les évangiles (écrits bien des années après la ‘mort’ de JC ont brodé autour du personnage (par exemple, on ne sait strictement rien de se naissance et de son enfance). Crois-tu aux miracles de Jésus ? A sa résurrection ? A la virginité de Marie ? C’est pas un interrogatoire, je ne t’oblige pas à répondre.
Je vais te donner mon opinion : à cette époque, en Galilée, plein d’originaux prêchaient dans le désert et évidemment, l’un avait plus de bagou que les autres et il a réussi par sa force de conviction à ameuter les foules et faire trembler les notables de Jérusalem. Je crois que c’était un homme comme les autres, né de l’union de ses parents. Maintenant, que son message était un message d’amour, peut-être, on ne peut pas lui reprocher ça.
Donc, je suis athée.
Cordialement, Loïc
les miracles ??? Pas d’intérêt!
La virginité de Marie ? foutaises!
La résurrection de Jésus ? Ca m’étonnerait !
Tout ça est de l’ordre de la croyance, donc respectable à condition que cela n’envahisse pas l’espace public (dans son sens large!)
Autre problème est de croire en Dieu.
Ou de ne pas croire d’ailleurs!
Bonne journée.